Renault Clio 2012 vs Kia RIO 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 0.9 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 85 ZS | |
| Griezes moments: | 135 NM | 121 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 13.1 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Kia RIO, savukārt griezes moments ir par 14 NM lielāks nekā Kia RIO. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.3 | 4.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Kia RIO, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Kia RIO. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 43 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 930 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 1080 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Dacia Logan, Renault Captur, Nissan Micra, Smart ForFour | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Hyundai i20, Hyundai i10, Kia Picanto | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Kia RIO dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Kia RIO 2011 1.2 dzinējs: Lielākā daļa īpašnieku izsakās pozitīvi par šo dzinēju. Tam ir vienkārša un uzticama konstrukcija bez nopietnām konstruktīvām kļūdām. Trūkumi pārsvarā saistīti ar palielinātu trokšņa ... Vairāk par Kia RIO 2011 1.2 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.06 m | 4.05 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Clio ir par 2 cm garāks nekā Kia RIO, par 1 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 300 litri | 224 litri | |
|
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 76 litriem lielāks nekā Kia RIO. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.5 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Kia RIO. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`588 | 1`560 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Renault Clio. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Renault Clio ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Kia RIO ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Renault Clio, attiecīgi Kia RIO varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 9200 | 3800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Kia RIO ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||