Renault Clio 2012 vs Citroen C3 2016
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 82 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 118 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.7 sekundes | 13.2 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 118 ZS lielāka nekā Citroen C3, savukārt griezes moments ir par 122 NM lielāks nekā Citroen C3. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 6.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 4.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.8 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Citroen C3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Citroen C3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem lielāks nekā Citroen C3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 970 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 1120 km ārpus pilsētas | ||
| 510 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Citroen C3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Megane, Renault Espace | Izmantots vismaz citiem 9 modeļiem, tai skaitā Peugeot 308, Citroen C1, Peugeot 2008, Opel Crossland | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Citroen C3 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.09 m | 4.00 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.47 m | |
| Renault Clio ir par 9 cm garāks nekā Citroen C3, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 300 litri | 300 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 922 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.8 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`714 | 1`510 | |
| Drošība: | |||
| Renault Clio ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Citroen C3. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Renault Clio ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Citroen C3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Citroen C3, attiecīgi Citroen C3 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9400 | 11 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Citroen C3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||