Renault Clio 2009 vs Mitsubishi Colt 2008
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 85 ZS | 109 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.7 sekundes | 10 sekundes | |
|
Mitsubishi Colt ir dinamiskāka braukšana. Renault Clio dzinēja jauda ir par 24 ZS mazāka nekā Mitsubishi Colt, taču griezes moments ir par 75 NM lielāks nekā Mitsubishi Colt. Mazākas jaudas dēļ Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | 6.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Mitsubishi Colt, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 225 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1170 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 1240 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 1010 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.03 m | 3.94 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.55 m | |
|
Renault Clio ir lielāks, bet zemāks. Renault Clio ir par 9 cm garāks nekā Mitsubishi Colt, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 288 litri | 220 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1032 litri | |
|
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 68 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.8 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`665 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2800 | 3200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Mitsubishi Colt ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||