Renault Clio 2003 vs Smart ForFour 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 64 ZS | |
| Griezes moments: | 105 NM | 92 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 15.3 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 11 ZS lielāka nekā Smart ForFour, savukārt griezes moments ir par 13 NM lielāks nekā Smart ForFour. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForFour ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Smart ForFour, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Smart ForFour. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 3.75 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.45 m | |
| Renault Clio ir par 6 cm garāks nekā Smart ForFour, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 268 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1037 litri | 910 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 13 litriem mazāks nekā Smart ForFour. Tas varētu liecināt, ka Renault Clio vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 127 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.5 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Smart ForFour. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`450 | 1`450 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Smart ForFour ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Smart ForFour, attiecīgi Smart ForFour kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Smart ForFour ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||