Renault Clio 2001 vs Mazda Demio 1997
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 75 ZS | 63 ZS | |
Griezes moments: | 105 NM | 103 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 14 sekundes | |
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 12 ZS lielāka nekā Mazda Demio, savukārt griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Mazda Demio. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 7.0 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 6.7 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Mazda Demio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 165 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Mazda Demio. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 43 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 610 km kombinētajā ciklā | |
1020 km ārpus pilsētas | 710 km ārpus pilsētas | ||
780 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 17 gadi | 18 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Dacia Logan, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | Izmantots arī Mazda 121 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Mazda Demio dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 3.81 m | 3.82 m | |
Platums: | 1.64 m | 1.65 m | |
Augstums: | 1.42 m | 1.54 m | |
Renault Clio ir mazāks. Renault Clio ir par 1 cm īsāks nekā Mazda Demio, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 12 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 510 litri | 330 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1298 litri | |
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 180 litriem lielāks nekā Mazda Demio. Iespējams, Mazda Demio vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 9.2 metri | |
Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Mazda Demio, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`450 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zema | augsta | |
Mazda Demio ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 140 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda Demio, attiecīgi Mazda Demio kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Mazda Demio ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|