Renault Clio 2002 vs Hyundai Atos 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 59 ZS | |
| Griezes moments: | 105 NM | 83 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 20.7 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 16 ZS lielāka nekā Hyundai Atos, savukārt griezes moments ir par 22 NM lielāks nekā Hyundai Atos. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 7.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 6.8 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Hyundai Atos, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 135 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 35 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 510 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 630 km ārpus pilsētas | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 3.56 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.52 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.57 m | |
|
Renault Clio ir lielāks, bet zemāks. Renault Clio ir par 25 cm garāks nekā Hyundai Atos, par 12 cm platāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 15 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 510 litri | 263 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1084 litri | |
|
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 247 litriem lielāks nekā Hyundai Atos. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 9.1 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā Hyundai Atos, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`400 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Hyundai Atos ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Hyundai Atos, attiecīgi Hyundai Atos kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Hyundai Atos ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||