Renault Clio 1998 vs Suzuki Ignis 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 83 ZS | |
| Griezes moments: | 93 NM | 110 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15 sekundes | 11.4 sekundes | |
|
Suzuki Ignis ir dinamiskāka braukšana. Renault Clio dzinēja jauda ir par 23 ZS mazāka nekā Suzuki Ignis, savukārt griezes moments ir par 17 NM mazāks nekā Suzuki Ignis. Mazākas jaudas dēļ Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.2 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.2 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Suzuki Ignis, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 30 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Suzuki Ignis. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 41 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 780 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 18 gadi | 19 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Kangoo, Renault Twingo | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Swift, Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Jimny | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Ignis varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.77 m | 3.62 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.60 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.54 m | |
|
Renault Clio ir lielāks, bet zemāks. Renault Clio ir par 15 cm garāks nekā Suzuki Ignis, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 12 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 280 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1035 litri | 620 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 25 litriem mazāks nekā Suzuki Ignis. Tas varētu liecināt, ka Renault Clio vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 415 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 9.8 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Suzuki Ignis, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`420 | 800 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Suzuki Ignis ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 275 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Ignis, attiecīgi Suzuki Ignis kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Suzuki Ignis ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||