Renault Clio 1998 vs Volkswagen Polo 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Dīzelis | |
| Benzīna (Renault Clio) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Volkswagen Polo) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 114 NM | 195 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.1 sekundes | 12.9 sekundes | |
| Renault Clio un Volkswagen Polo dzinēju jaudas ir vienādas, taču Renault Clio griezes moments ir par 81 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 4.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 5.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 360 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 1020 km kombinētajā ciklā | |
| 890 km ārpus pilsētas | 1250 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.77 m | 3.74 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.63 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Clio ir par 3 cm garāks nekā Volkswagen Polo, par 1 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 245 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1035 litri | 975 litri | |
| Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 10 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 60 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.4 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`505 | 1`400 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||