Renault Clio 2000 vs Fiat Punto 1999
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 80 ZS | |
| Griezes moments: | 114 NM | 114 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.8 sekundes | 12.6 sekundes | |
|
Fiat Punto ir dinamiskāka braukšana. Renault Clio dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Fiat Punto, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.9 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Fiat Punto ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Fiat Punto, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Fiat Punto. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 850 km ārpus pilsētas | ||
| 560 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
| Fiat Punto ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Renault Megane | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Fiat Brava, Fiat Stilo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Fiat Punto varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Fiat Punto dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.77 m | 3.84 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.48 m | |
|
Renault Clio ir mazāks. Renault Clio ir par 7 cm īsāks nekā Fiat Punto, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 297 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1035 litri | 1080 litri | |
|
Fiat Punto ir vairāk vietas bagāžai. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 42 litriem mazāks nekā Fiat Punto. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Fiat Punto (par 45 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.5 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Fiat Punto. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`505 | 1`445 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Renault Clio ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Fiat Punto nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Clio, attiecīgi Renault Clio kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Fiat Punto ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||