Renault Clio 2013 vs Hyundai i30 2017
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 0.9 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 135 NM | 242 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 9.2 sekundes | |
|
Hyundai i30 ir dinamiskāka braukšana. Renault Clio dzinēja jauda ir par 50 ZS mazāka nekā Hyundai i30, savukārt griezes moments ir par 107 NM mazāks nekā Hyundai i30. Mazākas jaudas dēļ Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.5 | 5.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Hyundai i30, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Hyundai i30. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 960 km kombinētajā ciklā | |
| 1150 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Dacia Logan, Renault Captur, Nissan Micra, Smart ForFour | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Kia Ceed, Hyundai Elantra, Kia XCeed | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Hyundai i30 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.27 m | 4.59 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.47 m | |
|
Renault Clio ir mazāks. Renault Clio ir par 32 cm īsāks nekā Hyundai i30, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 443 litri | 602 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1650 litri | |
|
Hyundai i30 ir vairāk vietas bagāžai. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 159 litriem mazāks nekā Hyundai i30. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`640 | 1`880 | |
| Drošība: | |||
| Renault Clio ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Hyundai i30. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Renault Clio ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Hyundai i30 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Hyundai i30, attiecīgi Hyundai i30 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6400 | 11 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Hyundai i30 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||