Renault Clio 2013 vs Volkswagen Golf 2017
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.1 sekundes | 9.5 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāka braukšana. Renault Clio dzinēja jauda ir par 35 ZS mazāka nekā Volkswagen Golf, taču griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Volkswagen Golf. Mazākas jaudas dēļ Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.2 | 5.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.8 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 300 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1400 km kombinētajā ciklā | 960 km kombinētajā ciklā | |
| 1500 km ārpus pilsētas | 1110 km ārpus pilsētas | ||
| 930 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Skoda Superb, Seat Leon, Audi A1 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.27 m | 4.57 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.52 m | |
|
Renault Clio ir mazāks. Renault Clio ir par 30 cm īsāks nekā Volkswagen Golf, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 443 litri | 605 litri | |
|
Volkswagen Golf ir vairāk vietas bagāžai. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 162 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.9 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`711 | 1`880 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8200 | 16 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||