Renault Clio 2005 vs Volkswagen Polo 2005
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 65 ZS | 65 ZS | |
Griezes moments: | 105 NM | 112 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.9 sekundes | 14.9 sekundes | |
Renault Clio un Volkswagen Polo dzinēju jaudas ir vienādas, taču Renault Clio griezes moments ir par 7 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 5.9 | |
Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 45 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
750 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
Garums: | 3.99 m | 3.92 m | |
Platums: | 1.71 m | 1.65 m | |
Augstums: | 1.49 m | 1.47 m | |
Renault Clio ir lielāks. Renault Clio ir par 7 cm garāks nekā Volkswagen Polo, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 2 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 288 litri | 270 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1035 litri | 1030 litri | |
Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 18 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 5 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.6 metri | |
Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
Pilna masa (kg): | nav datu | nav datu | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zema | vidēja | |
Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1600 | 1800 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.1/10 | 8.0/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|