Renault Clio 2006 vs Mazda 2 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Dīzelis | |
| Benzīna (Renault Clio) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Mazda 2) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 98 ZS | 68 ZS | |
| Griezes moments: | 127 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 15 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Mazda 2, taču griezes moments ir par 33 NM mazāks nekā Mazda 2. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 4.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 2 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem lielāks nekā Mazda 2, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 330 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Mazda 2. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 940 km ārpus pilsētas | 1120 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 840 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 2 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Modus | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.54 m | |
|
Renault Clio ir mazāks. Renault Clio ir par 11 cm īsāks nekā Mazda 2, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 12 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 267 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1035 litri | 1044 litri | |
| Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 12 litriem mazāks nekā Mazda 2. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 2 (par 9 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 9.8 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Mazda 2, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`525 | 1`530 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Mazda 2 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 75 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 2, attiecīgi Mazda 2 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1600 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Mazda 2 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||