Renault Clio 2003 vs Mazda Demio 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 63 ZS | |
| Griezes moments: | 93 NM | 103 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15 sekundes | 14 sekundes | |
|
Mazda Demio ir dinamiskāka braukšana. Renault Clio dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Mazda Demio, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Mazda Demio. Mazākas jaudas dēļ Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 7.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.2 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Mazda Demio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 150 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Mazda Demio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 43 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 610 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 710 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 18 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Kangoo, Renault Twingo | Izmantots arī Mazda 121 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mazda Demio dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 3.82 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.54 m | |
|
Renault Clio ir mazāks. Renault Clio ir par 1 cm īsāks nekā Mazda Demio, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 12 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 330 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1035 litri | 1298 litri | |
|
Mazda Demio ir vairāk vietas bagāžai. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem mazāks nekā Mazda Demio. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda Demio (par 263 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 9.2 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Mazda Demio, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`450 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Mazda Demio ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 140 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda Demio, attiecīgi Mazda Demio kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Mazda Demio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||