Renault Clio 2003 vs Volkswagen Golf 2003
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 110 ZS | 102 ZS | |
Griezes moments: | 148 NM | 148 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 12.5 sekundes | |
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 8 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 8.1 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.6 l/100km | 8.7 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
890 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
580 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 470'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Golf dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 26 gadi | 8 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster | Izmantots arī Seat Leon | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Renault Clio 2003 1.6 dzinējs: Dzinējs ir ļoti izturīgs un ilgmūžīgs, mēdz nokalpot līdz pusmiljonam kilometru, tam var gadīties dažādi sīki bojājumi, bet kopumā ir gana uzticams. Degvielas patēriņš šiem dzinējiem ir ... Vairāk par Renault Clio 2003 1.6 dzinējs | |||
Izmēri | |||
Garums: | 3.81 m | 4.20 m | |
Platums: | 1.64 m | 1.76 m | |
Augstums: | 1.42 m | 1.48 m | |
Renault Clio ir mazāks. Renault Clio ir par 39 cm īsāks nekā Volkswagen Golf, par 12 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 6 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 350 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1035 litri | 1305 litri | |
Volkswagen Golf ir vairāk vietas bagāžai. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 95 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 270 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.9 metri | |
Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
Pilna masa (kg): | 1`515 | 1`800 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1000 | 2000 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 5.0/10 | 8.2/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|