Renault Espace 1997 vs Chrysler Voyager 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 114 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 262 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.5 sekundes | 13.8 sekundes | |
|
Chrysler Voyager ir dinamiskāka braukšana. Renault Espace dzinēja jauda ir par 1 ZS lielāka nekā Chrysler Voyager, taču griezes moments ir par 12 NM mazāks nekā Chrysler Voyager. Neskatoties uz lielāku jaudu Renault Espace sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 9.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Espace ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Espace degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Chrysler Voyager, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Espace var ietaupīt 180 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Espace degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Chrysler Voyager. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 76 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 950 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
| 1160 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 960 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Espace ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Jeep Grand Cherokee, Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Chrysler Voyager varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.73 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.92 m | |
| Augstums: | 1.77 m | 1.74 m | |
|
Renault Espace ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Renault Espace ir par 21 cm īsāks nekā Chrysler Voyager, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Espace ir par 3 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums: | 275 litri | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 275 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2850 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.5 metri | |
| Renault Espace apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Chrysler Voyager. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`510 | 1`600 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Renault Espace ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chrysler Voyager nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Espace, attiecīgi Renault Espace kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Espace ir
|
Chrysler Voyager ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||