Renault Grand Scenic 2016 vs Volkswagen Sharan 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.7 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Volkswagen Sharan ir dinamiskāka braukšana. Renault Grand Scenic dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Volkswagen Sharan, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Volkswagen Sharan. Mazākas jaudas dēļ Renault Grand Scenic sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 5.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Grand Scenic ir labāka izvēle. Renault Grand Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Volkswagen Sharan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Grand Scenic var ietaupīt 165 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1100 km kombinētajā ciklā | 1180 km kombinētajā ciklā | |
| 1230 km ārpus pilsētas | 1290 km ārpus pilsētas | ||
| Volkswagen Sharan ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Audi A3, Skoda Superb | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Sharan varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.85 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.66 m | 1.74 m | |
|
Renault Grand Scenic ir mazāks. Renault Grand Scenic ir par 22 cm īsāks nekā Volkswagen Sharan, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Grand Scenic ir par 8 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums: | 189 litri | 809 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 189 litri | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | nav datu | 809 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.9 metri | |
| Renault Grand Scenic apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Volkswagen Sharan, tas nozīmē, ka ar Renault Grand Scenic var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`397 | 2`370 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 13 000 | 14 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Grand Scenic ir
|
Volkswagen Sharan ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||