Renault Kadjar 2015 vs Ford Kuga 2016
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.5 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Renault Kadjar) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Ford Kuga) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | n/a sekundes | |
| Renault Kadjar dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Ford Kuga, taču griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Ford Kuga. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 8.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Kadjar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Kadjar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.2 litriem mazāks nekā Ford Kuga, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Kadjar var ietaupīt 480 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Kadjar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.3 litriem mazāks nekā Ford Kuga. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1250 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ar reālo patēriņu | 560 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Kadjar ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 320'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Kadjar varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Renault Kadjar dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Renault Kadjar 2015 1.6 dzinējs: Šis 1,6 litru dīzeļdzinējs ir Renault-Nissan kopīgi izstrādāts projekts. Tas ir aprīkots ar čuguna bloku, 16 vārstu cilindru galvu ar hidrauliskajiem kompensatoriem, motora sadales ķēdes piedziņu un Bosch Common ... Vairāk par Renault Kadjar 2015 1.6 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.45 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.69 m | |
|
Renault Kadjar ir mazāks. Renault Kadjar ir par 8 cm īsāks nekā Ford Kuga, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Renault Kadjar ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 472 litri | 456 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1478 litri | nav datu | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Renault Kadjar bagāžas nodalījuma tilpums ir par 16 litriem lielāks nekā Ford Kuga. Iespējams, Ford Kuga vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 11.1 metri | |
| Renault Kadjar apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Ford Kuga, tas nozīmē, ka ar Renault Kadjar var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`050 | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Ford Kuga. | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Renault Kadjar ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Kuga nopietni defekti konstatēti apmēram 85 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Kadjar, attiecīgi Renault Kadjar kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 10 400 | 11 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Kadjar ir
|
Ford Kuga ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||