Renault Kadjar 2015 vs Hyundai ix35 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.7 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 260 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 12.4 sekundes | |
|
Renault Kadjar ir dinamiskāks braukšanā. Renault Kadjar dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Hyundai ix35, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Hyundai ix35. Pateicoties lielākai jaudai Renault Kadjar sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 5.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Kadjar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Kadjar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Hyundai ix35, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Kadjar var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Kadjar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Hyundai ix35. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1250 km kombinētajā ciklā | 1050 km kombinētajā ciklā | |
| 1360 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| 950 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Kadjar ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Priekšpiedziņa (FWD) | |
|
Renault Kadjar ir 4x4: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai i40, Kia Optima | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Kadjar varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.45 m | 4.41 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.66 m | |
|
Renault Kadjar ir lielāks, bet zemāks. Renault Kadjar ir par 4 cm garāks nekā Hyundai ix35, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Renault Kadjar ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 472 litri | 591 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1478 litri | 1436 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Renault Kadjar bagāžas nodalījuma tilpums ir par 119 litriem mazāks nekā Hyundai ix35. Tas varētu liecināt, ka Renault Kadjar vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Kadjar (par 42 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.6 metri | |
| Renault Kadjar apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Hyundai ix35. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`050 | 2`140 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Hyundai ix35. | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Renault Kadjar ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Hyundai ix35 nopietni defekti konstatēti apmēram 460 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Kadjar, attiecīgi Renault Kadjar kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 12 800 | 7800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Kadjar ir
|
Hyundai ix35 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||