Renault Kangoo 2003 vs Mitsubishi Space Star 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 95 ZS | 98 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.1 sekundes | 12 sekundes | |
|
Mitsubishi Space Star ir dinamiskāka braukšana. Renault Kangoo dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Mitsubishi Space Star, savukārt griezes moments ir par 2 NM mazāks nekā Mitsubishi Space Star. Mazākas jaudas dēļ Renault Kangoo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.6 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Space Star ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Kangoo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Mitsubishi Space Star, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Kangoo var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Kangoo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Mitsubishi Space Star. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 600 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 710 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Space Star ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 27 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Renault Megane, Dacia Duster, Nissan Almera, Dacia Logan | Izmantots arī Mitsubishi Lancer | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Kangoo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mitsubishi Space Star dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.00 m | 4.03 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.83 m | 1.52 m | |
|
Renault Kangoo ir mazāks, bet augstāks. Renault Kangoo ir par 3 cm īsāks nekā Mitsubishi Space Star, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Kangoo ir par 31 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 370 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2500 litri | 1370 litri | |
|
Renault Kangoo ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Renault Kangoo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 180 litriem lielāks nekā Mitsubishi Space Star. Iespējams, Mitsubishi Space Star vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Kangoo (par 1130 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 9.6 metri | |
| Renault Kangoo apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā Mitsubishi Space Star, tas nozīmē, ka ar Renault Kangoo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`850 | 1`690 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1800 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Kangoo ir
|
Mitsubishi Space Star ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||