Renault Scenic 2012 vs Volkswagen Touran 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 175 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 11.9 sekundes | |
|
Renault Scenic ir dinamiskāks braukšanā. Renault Scenic dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Volkswagen Touran, savukārt griezes moments ir par 15 NM lielāks nekā Volkswagen Touran. Pateicoties lielākai jaudai Renault Scenic sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.6 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Volkswagen Touran, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Scenic var ietaupīt 75 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Touran. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 930 km kombinētajā ciklā | |
| 1150 km ārpus pilsētas | 1090 km ārpus pilsētas | ||
| 780 km ar reālo patēriņu | 810 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | Izmantots vismaz citiem 14 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea, Skoda Yeti | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Touran varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Touran dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.40 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.64 m | 1.67 m | |
| Renault Scenic ir par 3 cm īsāks nekā Volkswagen Touran, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Renault Scenic ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 470 litri | 695 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1870 litri | 1989 litri | |
|
Volkswagen Touran ir vairāk vietas bagāžai. Renault Scenic bagāžas nodalījuma tilpums ir par 225 litriem mazāks nekā Volkswagen Touran. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Touran (par 119 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.2 metri | |
| Renault Scenic apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volkswagen Touran. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`955 | 2`080 | |
| Drošība: | |||
| Volkswagen Touran ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volkswagen Touran ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Renault Scenic ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volkswagen Touran, attiecīgi Renault Scenic varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 6000 | 7000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Scenic ir
|
Volkswagen Touran ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||