Renault Scenic 2012 vs Ford C-Max 2015
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 182 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 9.2 sekundes | |
|
Ford C-Max ir dinamiskāka braukšana. Renault Scenic dzinēja jauda ir par 52 ZS mazāka nekā Ford C-Max, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Ford C-Max. Mazākas jaudas dēļ Renault Scenic sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Scenic ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Ford C-Max, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Scenic var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Ford C-Max. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 1010 km ārpus pilsētas | 1070 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 300'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Megane, Renault Grand Scenic | Izmantots arī Ford Focus | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Scenic varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.64 m | 1.63 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Scenic ir par 1 cm īsāks nekā Ford C-Max, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Renault Scenic ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 437 litri | 432 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1870 litri | 1684 litri | |
| Renault Scenic bagāžas nodalījuma tilpums ir par 5 litriem lielāks nekā Ford C-Max. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Scenic (par 186 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.1 metri | |
| Renault Scenic apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Ford C-Max. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`945 | 2`000 | |
| Drošība: | |||
| Renault Scenic ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Ford C-Max. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Renault Scenic ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Ford C-Max ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Scenic nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Ford C-Max, attiecīgi Ford C-Max kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6600 | 7400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Scenic ir
|
Ford C-Max ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||