Renault Scenic 2012 vs Volkswagen Touran 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Volkswagen Touran ir dinamiskāka braukšana. Renault Scenic dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Volkswagen Touran, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Volkswagen Touran. Mazākas jaudas dēļ Renault Scenic sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.1 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Scenic ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Volkswagen Touran, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Scenic var ietaupīt 180 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Volkswagen Touran. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1460 km kombinētajā ciklā | 1130 km kombinētajā ciklā | |
| 1530 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
| 1030 km ar reālo patēriņu | 950 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Scenic ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Dacia Duster, Nissan Juke | Izmantots vismaz citiem 12 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Scenic varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Touran dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.40 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.64 m | 1.67 m | |
| Renault Scenic ir par 3 cm īsāks nekā Volkswagen Touran, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Renault Scenic ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 470 litri | 695 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1870 litri | 1989 litri | |
|
Volkswagen Touran ir vairāk vietas bagāžai. Renault Scenic bagāžas nodalījuma tilpums ir par 225 litriem mazāks nekā Volkswagen Touran. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Touran (par 119 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.2 metri | |
| Renault Scenic apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volkswagen Touran. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`967 | 2`190 | |
| Drošība: | |||
| Volkswagen Touran ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volkswagen Touran ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Renault Scenic ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volkswagen Touran, attiecīgi Renault Scenic varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 6000 | 7000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Scenic ir
|
Volkswagen Touran ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||