Renault Scenic 2012 vs Opel Meriva 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 151 NM | 130 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 14 sekundes | |
|
Renault Scenic ir dinamiskāks braukšanā. Renault Scenic dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Opel Meriva, savukārt griezes moments ir par 21 NM lielāks nekā Opel Meriva. Pateicoties lielākai jaudai Renault Scenic sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Meriva ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Opel Meriva, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Scenic var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Opel Meriva. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 54 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 1010 km ārpus pilsētas | 1080 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Meriva ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Clio, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Opel Astra, Opel Adam | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Scenic varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Opel Meriva dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.29 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.64 m | 1.62 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Scenic ir par 8 cm garāks nekā Opel Meriva, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Renault Scenic ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 470 litri | 400 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1870 litri | 1500 litri | |
|
Renault Scenic ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Scenic bagāžas nodalījuma tilpums ir par 70 litriem lielāks nekā Opel Meriva. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Scenic (par 370 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.06 metri | |
| Renault Scenic apgriešanās diametrs ir par 0.06 metriem mazāks nekā Opel Meriva. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`904 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Opel Meriva ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Scenic nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Meriva, attiecīgi Opel Meriva kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6000 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Scenic ir
|
Opel Meriva ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||