Renault Scenic 2009 vs Citroen C3 Picasso 2009
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 195 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.6 sekundes | 11.7 sekundes | |
|
Renault Scenic ir dinamiskāks braukšanā. Renault Scenic dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Citroen C3 Picasso, savukārt griezes moments ir par 35 NM lielāks nekā Citroen C3 Picasso. Pateicoties lielākai jaudai Renault Scenic sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.7 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Citroen C3 Picasso ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Citroen C3 Picasso, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Scenic var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Citroen C3 Picasso. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 20 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Renault Megane, Renault Koleos | Izmantots vismaz citiem 9 modeļiem, tai skaitā Citroen C5, Citroen C4 Picasso, Peugeot 3008, Peugeot 2008, Citroen C4 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Citroen C3 Picasso dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.34 m | 4.08 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.64 m | 1.67 m | |
|
Renault Scenic ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Renault Scenic ir par 27 cm garāks nekā Citroen C3 Picasso, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Renault Scenic ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 437 litri | 385 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1837 litri | 1506 litri | |
|
Renault Scenic ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Scenic bagāžas nodalījuma tilpums ir par 52 litriem lielāks nekā Citroen C3 Picasso. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Scenic (par 331 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.6 metri | |
| Renault Scenic apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Citroen C3 Picasso, tas nozīmē, ka ar Renault Scenic var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`953 | 1`753 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Renault Scenic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Citroen C3 Picasso nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Scenic, attiecīgi Renault Scenic kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 3600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Scenic ir
|
Citroen C3 Picasso ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||