Renault Scenic 2003 vs Opel Zafira 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.1 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Opel Zafira ir dinamiskāka braukšana. Renault Scenic dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Opel Zafira, taču griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Opel Zafira. Mazākas jaudas dēļ Renault Scenic sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Scenic ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Opel Zafira, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Scenic var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Opel Zafira. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1030 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 1200 km ārpus pilsētas | 1070 km ārpus pilsētas | ||
| 920 km ar reālo patēriņu | 820 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Scenic ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 130 mm | 150 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Opel Zafira var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Opel Zafira modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.26 m | 4.32 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.63 m | |
| Renault Scenic ir par 6 cm īsāks nekā Opel Zafira, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Renault Scenic ir par 1 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | 5 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 150 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 150 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 430 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1840 litri | 1700 litri | |
| Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Scenic (par 140 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.5 metri | |
| Renault Scenic apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Opel Zafira. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`010 | 2`085 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Opel Zafira ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Scenic nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Zafira, attiecīgi Opel Zafira kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 5.0/10 | 7.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Scenic ir
|
Opel Zafira ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||