Renault Scenic 2001 vs Opel Zafira 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Opel Zafira ir dinamiskāka braukšana. Renault Scenic dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Opel Zafira, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Opel Zafira. Mazākas jaudas dēļ Renault Scenic sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Scenic ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Opel Zafira, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Scenic var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Opel Zafira. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 1220 km ārpus pilsētas | 1070 km ārpus pilsētas | ||
| 890 km ar reālo patēriņu | 820 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Scenic ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Renault Laguna, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Opel Astra, Opel Vectra, Opel Signum | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Scenic varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Opel Zafira dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.17 m | 4.32 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.63 m | |
|
Renault Scenic ir mazāks, bet augstāks. Renault Scenic ir par 15 cm īsāks nekā Opel Zafira, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Scenic ir par 5 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | nav datu | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 150 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 150 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1700 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.5 metri | |
| Renault Scenic apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Opel Zafira. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`300 | 2`085 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Opel Zafira ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Renault Scenic, attiecīgi Opel Zafira varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.3/10 | 7.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Scenic ir
|
Opel Zafira ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||