Renault Scenic 2001 vs Opel Meriva 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Opel Meriva ir dinamiskāka braukšana. Renault Scenic dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Opel Meriva, taču griezes moments ir par 30 NM lielāks nekā Opel Meriva. Mazākas jaudas dēļ Renault Scenic sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 7.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Scenic ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Opel Meriva, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Scenic var ietaupīt 300 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem mazāks nekā Opel Meriva. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 1220 km ārpus pilsētas | 850 km ārpus pilsētas | ||
| 890 km ar reālo patēriņu | 580 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Scenic ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Renault Laguna, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Opel Astra, Opel Zafira, Opel Vectra, Opel Signum | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Scenic varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Opel Meriva dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.17 m | 4.04 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.62 m | |
|
Renault Scenic ir lielāks. Renault Scenic ir par 13 cm garāks nekā Opel Meriva, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Renault Scenic ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1410 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.5 metri | |
| Renault Scenic apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Opel Meriva. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`300 | 1`835 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Opel Meriva ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Scenic nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Meriva, attiecīgi Opel Meriva kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.3/10 | 7.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Scenic ir
|
Opel Meriva ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||