Renault Trafic 2011 vs Volkswagen Sharan 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 19 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Volkswagen Sharan ir dinamiskāka braukšana. Renault Trafic dzinēja jauda ir par 50 ZS mazāka nekā Volkswagen Sharan, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Volkswagen Sharan. Mazākas jaudas dēļ Renault Trafic sasniedz 100 km/h ātrumu par 8.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Sharan ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Trafic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Volkswagen Sharan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Trafic var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Trafic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Volkswagen Sharan. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 90 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1360 km kombinētajā ciklā | 1270 km kombinētajā ciklā | |
| 1200 km ārpus pilsētas | 1450 km ārpus pilsētas | ||
| 1110 km ar reālo patēriņu | 980 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 19 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Opel Vivaro, Nissan Primastar | Izmantots vismaz citiem 12 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.78 m | 4.85 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.94 m | 1.74 m | |
| Renault Trafic ir par 7 cm īsāks nekā Volkswagen Sharan, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Renault Trafic ir par 20 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1240 litri | 809 litri | |
|
Renault Trafic ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Renault Trafic bagāžas nodalījuma tilpums ir par 431 litriem lielāks nekā Volkswagen Sharan. Iespējams, Volkswagen Sharan vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 11.9 metri | |
| Renault Trafic apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volkswagen Sharan. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`790 | 2`340 | |
| Drošība: | |||
| Volkswagen Sharan ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, tačubērnu drošības testos labāk novērtēts Renault Trafic. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volkswagen Sharan ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 15 600 | 15 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Trafic ir
|
Volkswagen Sharan ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||