Renault Twingo 2014 vs Smart ForFour 2014
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 0.9 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 70 ZS | 90 ZS | |
Griezes moments: | 91 NM | 136 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.5 sekundes | 11.9 sekundes | |
Smart ForFour ir dinamiskāka braukšana. Renault Twingo dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Smart ForFour, savukārt griezes moments ir par 45 NM mazāks nekā Smart ForFour. Mazākas jaudas dēļ Renault Twingo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.2 | 4.2 | |
Degvielas bākas tilpums: | 35 litri | 28 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 660 km kombinētajā ciklā | |
940 km ārpus pilsētas | 770 km ārpus pilsētas | ||
580 km ar reālo patēriņu | 430 km ar reālo patēriņu | ||
Renault Twingo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Renault Twingo) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForFour) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 13 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Dacia Logan, Dacia Sandero, Smart ForFour | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Dacia Logan, Renault Captur, Nissan Micra | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Smart ForFour varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 3.60 m | 3.49 m | |
Platums: | 1.65 m | 1.66 m | |
Augstums: | 1.55 m | 1.55 m | |
Renault Twingo ir par 11 cm garāks nekā Smart ForFour, par 1 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 219 litri | 184 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 975 litri | |
Renault Twingo ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Twingo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 35 litriem lielāks nekā Smart ForFour. | |||
Apgriešanās diametrs: | 8.7 metri | 8.7 metri | |
Pilna masa (kg): | 1`360 | 1`450 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
Smart ForFour ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Twingo nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Smart ForFour, attiecīgi Smart ForFour kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 5200 | 8200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Twingo ir
|
Smart ForFour ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|