Renault Twingo 2012 vs Smart ForFour 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 133 ZS | 109 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.7 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Renault Twingo ir dinamiskāks braukšanā. Renault Twingo dzinēja jauda ir par 24 ZS lielāka nekā Smart ForFour, savukārt griezes moments ir par 15 NM lielāks nekā Smart ForFour. Pateicoties lielākai jaudai Renault Twingo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForFour ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Twingo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Smart ForFour, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Twingo var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Twingo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Smart ForFour. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 590 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 710 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 500 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Smart ForFour ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Renault Clio | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Colt, Mitsubishi Xpander | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Smart ForFour varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.69 m | 3.75 m | |
| Platums: | 1.65 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.45 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Twingo ir par 6 cm īsāks nekā Smart ForFour, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Twingo ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 165 litri | 268 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
959 litri | 910 litri | |
| Renault Twingo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 103 litriem mazāks nekā Smart ForFour. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Twingo (par 49 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.5 metri | |
| Renault Twingo apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Smart ForFour. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`430 | 1`450 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 3200 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Twingo ir
|
Smart ForFour ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||