LatviešuEnglishEspañol

Rover 200 1995 vs Mazda 3 2013

Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)

 
Rover 200
1995 - 2000
Mazda 3
2013 - 2016
Pārnesumu kārba: Manuālā/AutomātsManuālā/Automāts
Motori: 1.4 - 2.01.5 - 2.5

Jauda un dinamika

Jauda: 75 - 145 ZS100 - 187 ZS
Griezes moments: 117 - 210 NM144 - 380 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 7.5 - 13.3 sekundes8.1 - 13.6 sekundes
Kopumā Mazda 3 ir pieejami jaudīgāki un dinamiskāki dzinēji, nekā Rover 200. Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu!

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 5.6 - 7.84.1 - 7.6
Rover 200 benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 1.2 litriem lielāks nekā Mazda 3. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Rover 200 uz 100 km vidēji patērē par 1.2 litriem vairāk degvielas nekā Mazda 3.
Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju!
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Izmēri

Garums: 3.97 m4.47 m
Platums: 1.69 m1.79 m
Augstums: 1.42 m1.45 m
Rover 200 ir mazāks.
Rover 200 ir par 50 cm īsāks nekā Mazda 3, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 200 ir par 3 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 304 litri364 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams
1086 litri1263 litri
Mazda 3 ir vairāk vietas bagāžai.
Rover 200 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 60 litriem mazāks nekā Mazda 3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 3 (par 177 litriem).
Apgriešanās diametrs: 10.4 metri10.6 metri
Rover 200 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Mazda 3.
Pilna masa: ~ 1`527 kg~ 1`864 kg
Pašmasa:~ 1`116 kg~ 1`251 kg
Kravnesība:~ 411 kg~ 613 kg
Rover 200 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 49 procentiem mazāka nekā Mazda 3, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Mazda 3 būs piemērotāks.
Drošība: nav datu
Kvalitāte: nav datu
virs vidējās
Vidējā cena (€): nav datu7000
Priekšrocības un trūkumi:
    Mazda 3 ir
    • jaudīgāki un dinamiskāki motori
    • mazāks degvielas patēriņš
    • ietilpīgāks bagāžnieks
    • lielāka kravnesība
    Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
    Kontakti un reklāma portālā: [email protected]