Rover 200 1990 vs Ford Sierra 1990
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 112 ZS | 71 ZS | |
| Griezes moments: | 138 NM | 119 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.6 sekundes | 14.9 sekundes | |
|
Rover 200 ir dinamiskāks braukšanā. Rover 200 dzinēja jauda ir par 41 ZS lielāka nekā Ford Sierra, savukārt griezes moments ir par 19 NM lielāks nekā Ford Sierra. Pateicoties lielākai jaudai Rover 200 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 8.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Sierra ir labāka izvēle. Rover 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Ford Sierra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Rover 200 var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| Ford Sierra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Rover 200) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Sierra) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.22 m | 4.42 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.41 m | |
|
Rover 200 ir mazāks. Rover 200 ir par 20 cm īsāks nekā Ford Sierra, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 200 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 352 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10 metri | |
| Rover 200 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Ford Sierra. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`500 | 800 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 200 ir
|
Ford Sierra ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||