Rover 200 1996 vs Mazda 3 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 103 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 127 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Rover 200 ir dinamiskāks braukšanā. Rover 200 dzinēja jauda ir par 3 ZS lielāka nekā Mazda 3, taču griezes moments ir par 23 NM mazāks nekā Mazda 3. Pateicoties lielākai jaudai Rover 200 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Rover 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Rover 200 var nākties iegādāties par 300 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 1180 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 790 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Mazda 3 2013 1.5 dzinējs: Dzinējs mēdz pastiprināti patērēt eļļu, tas prasa kvalitatīvas degvielas lietošanu, pretējā gadījumā jārēķinās ar sprauslu un aizdedzes sistēmas bojājumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.97 m | 4.47 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.45 m | |
|
Rover 200 ir mazāks. Rover 200 ir par 50 cm īsāks nekā Mazda 3, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 200 ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 304 litri | 364 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1086 litri | 1263 litri | |
|
Mazda 3 ir vairāk vietas bagāžai. Rover 200 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 60 litriem mazāks nekā Mazda 3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 3 (par 177 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.6 metri | |
| Rover 200 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa: | 1`480 kg | 1`800 kg | |
| Pašmasa: | 1`075 kg | 1`190 kg | |
| Kravnesība: | 405 kg | 610 kg | |
| Rover 200 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 51 procentiem mazāka nekā Mazda 3, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Mazda 3 būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 7000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 200 ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||