Rover 200 1998 vs Suzuki Baleno 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.6 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Rover 200) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Suzuki Baleno) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 96 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 134 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.4 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Rover 200 ir dinamiskāks braukšanā. Rover 200 dzinēja jauda ir par 9 ZS lielāka nekā Suzuki Baleno, savukārt griezes moments ir par 76 NM lielāks nekā Suzuki Baleno. Pateicoties lielākai jaudai Rover 200 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 7.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Rover 200 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Rover 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Suzuki Baleno, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Rover 200 var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Suzuki Baleno. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 890 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 1110 km ārpus pilsētas | 830 km ārpus pilsētas | ||
| 830 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Rover 200 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.97 m | 3.90 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.40 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Rover 200 ir par 7 cm garāks nekā Suzuki Baleno, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Rover 200 ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 304 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1086 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 9.4 metri | |
| Rover 200 apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Suzuki Baleno, tas nozīmē, ka ar Rover 200 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`620 | 1`100 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 200 ir
|
Suzuki Baleno ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||