Rover 200 1993 vs BMW 3 sērija 1994
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 138 NM | 168 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 12 sekundes | |
|
Rover 200 ir dinamiskāks braukšanā. Rover 200 dzinēja jauda ir par 7 ZS lielāka nekā BMW 3 sērija, taču griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā BMW 3 sērija. Pateicoties lielākai jaudai Rover 200 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 8.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.6 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Rover 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Rover 200 var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 640 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 630 km ar reālo patēriņu | 770 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW 3 sērija ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Rover 200) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.22 m | 4.43 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.35 m | |
|
Rover 200 ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Rover 200 ir par 21 cm īsāks nekā BMW 3 sērija, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 200 ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 300 litri | 230 litri | |
|
Rover 200 ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Rover 200 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 70 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija. Iespējams, BMW 3 sērija vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10 metri | |
| Rover 200 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`580 | 1`770 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 7400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 200 ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||