LatviešuEnglishEspañol

Rover 200 1993 vs Volkswagen Golf 1986

 
Rover 200
1993 - 2000
Volkswagen Golf
1986 - 1989
Virsbūve: KabrioletsHečbeks
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.6 Benzīns1.6 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 122 ZS72 ZS
Griezes moments: 138 NM120 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 8.9 sekundes13.5 sekundes
Rover 200 ir dinamiskāks braukšanā.
Rover 200 dzinēja jauda ir par 50 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 18 NM lielāks nekā Volkswagen Golf. Pateicoties lielākai jaudai Rover 200 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.6 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 8.57.6
Reālais degvielas patēriņš: 8.6 l/100km8.0 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Rover 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Rover 200 var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf.
Degvielas bākas tilpums: 55 litri55 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 640 km kombinētajā ciklā720 km kombinētajā ciklā
630 km ar reālo patēriņu680 km ar reālo patēriņu
Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Izmēri

Garums: 4.22 m3.98 m
Platums: 1.68 m1.66 m
Augstums: 1.39 m1.42 m
Rover 200 ir lielāks, bet nedaudz zemāks.
Rover 200 ir par 24 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Rover 200 ir par 3 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 300 litrinav datu
Apgriešanās diametrs: 10.2 metri10.5 metri
Rover 200 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf.
Pilna masa (kg): 1`580nav datu
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datu
vidēja
Vidējā cena (€): nav datu1200
Priekšrocības un trūkumi: Rover 200 ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
Volkswagen Golf ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]