Rover 200 1995 vs Seat Toledo 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 145 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 174 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.5 sekundes | 12 sekundes | |
|
Rover 200 ir dinamiskāks braukšanā. Rover 200 dzinēja jauda ir par 55 ZS lielāka nekā Seat Toledo, savukārt griezes moments ir par 29 NM lielāks nekā Seat Toledo. Pateicoties lielākai jaudai Rover 200 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 7.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Rover 200 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Rover 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Seat Toledo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Rover 200 var ietaupīt 120 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Seat Toledo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 710 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Rover 200 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 370'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Seat Toledo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Rover 25 | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Vento, Seat Ibiza, Seat Cordoba | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Seat Toledo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.97 m | 4.32 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Rover 200 ir par 35 cm īsāks nekā Seat Toledo, par 3 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 304 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1086 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.5 metri | |
| Rover 200 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Seat Toledo. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`520 | 1`200 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 200 ir
|
Seat Toledo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||