Rover 25 1999 vs Mazda 2 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 68 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | 15 sekundes | |
|
Rover 25 ir dinamiskāks braukšanā. Rover 25 dzinēja jauda ir par 32 ZS lielāka nekā Mazda 2, savukārt griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Mazda 2. Pateicoties lielākai jaudai Rover 25 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 4.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 2 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Rover 25 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mazda 2, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Rover 25 var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 25 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Mazda 2. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 980 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 1210 km ārpus pilsētas | 1120 km ārpus pilsētas | ||
| 830 km ar reālo patēriņu | 840 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 2 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda Accord, Land Rover Freelander, Rover 45 | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Rover 25 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.99 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.54 m | |
|
Rover 25 ir lielāks, bet zemāks. Rover 25 ir par 7 cm garāks nekā Mazda 2, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Rover 25 ir par 12 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 304 litri | 267 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1086 litri | 1044 litri | |
|
Rover 25 ir lielāka bagāžas ietilpība. Rover 25 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 37 litriem lielāks nekā Mazda 2. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Rover 25 (par 42 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 9.8 metri | |
| Rover 25 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Mazda 2. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`600 | 1`530 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 25 ir
|
Mazda 2 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||