Rover 400 1998 vs Skoda Octavia 2000
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 103 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 127 NM | 126 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 15.3 sekundes | |
|
Rover 400 ir dinamiskāks braukšanā. Rover 400 dzinēja jauda ir par 28 ZS lielāka nekā Skoda Octavia, savukārt griezes moments ir par 1 NM lielāks nekā Skoda Octavia. Pateicoties lielākai jaudai Rover 400 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Octavia ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Rover 400 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Skoda Octavia, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Rover 400 var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 400 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Skoda Octavia. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 790 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Skoda Octavia 2000 1.4 dzinējs: Biežākās problēmas saistītas ar eļļošanas sistēmu, kā arī gaisa pieplūdes hermētiskumu. Dzinēja siksnu resurss ir neliels, pastāvīgi jāseko to stāvoklim. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.49 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.43 m | |
|
Rover 400 ir mazāks. Rover 400 ir par 2 cm īsāks nekā Skoda Octavia, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 400 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 470 litri | 528 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
810 litri | 1328 litri | |
|
Skoda Octavia ir vairāk vietas bagāžai. Rover 400 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 58 litriem mazāks nekā Skoda Octavia. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Octavia (par 518 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.8 metri | |
| Rover 400 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Skoda Octavia, tas nozīmē, ka ar Rover 400 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`550 kg | 1`750 kg | |
| Pašmasa: | 1`120 kg | 1`250 kg | |
| Kravnesība: | 430 kg | 500 kg | |
| Rover 400 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 16 procentiem mazāka nekā Skoda Octavia, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Skoda Octavia būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 400 ir
|
Skoda Octavia ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||