LatviešuEnglishEspañol

Seat Alhambra 2010 vs Volkswagen Sharan 2015

 
Seat Alhambra
2010 - 2015
Volkswagen Sharan
2015 - 2018
Pārnesumu kārba: AutomātsAutomāts
Dzinējs: 2.0 Dīzelis2.0 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 140 ZS184 ZS
Griezes moments: 320 NM380 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 10.9 sekundes8.9 sekundes
Volkswagen Sharan ir dinamiskāka braukšana.
Seat Alhambra dzinēja jauda ir par 44 ZS mazāka nekā Volkswagen Sharan, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Volkswagen Sharan. Mazākas jaudas dēļ Seat Alhambra sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 5.75.3
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Sharan ir labāka izvēle.
Seat Alhambra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Sharan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Seat Alhambra var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 70 litri70 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 1220 km kombinētajā ciklā1320 km kombinētajā ciklā
1400 km ārpus pilsētas1450 km ārpus pilsētas
Volkswagen Sharan ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Izmēri

Garums: 4.85 m4.85 m
Platums: 1.90 m1.90 m
Augstums: 1.72 m1.72 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Seat Alhambra un Volkswagen Sharan garums ir praktiski vienāds.
Sēdvietas: 7 sēdvietas5 sēdvietas
Bagāžnieka tilpums: 809 litri955 litri
Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: 809 litri300 litri
Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: nav datu955 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams
2430 litri2430 litri
Versijā ar 7 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Seat Alhambra (par 509 litriem).
Apgriešanās diametrs: 11.9 metri11.9 metri
Pilna masa: 2`540 kg2`400 kg
Pašmasa:1`851 kg1`729 kg
Kravnesība:689 kg671 kg
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
zema
nav datu
Vidējā cena (€): 900012 000
Priekšrocības un trūkumi: Seat Alhambra ir
  • zemāka cena
Volkswagen Sharan ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]