Seat Ateca 2016 vs Toyota RAV4 2010
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Jauda: | 150 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.3 sekundes | 10 sekundes | |
| Seat Ateca un Toyota RAV4 dzinēju jaudas ir vienādas, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Seat Ateca sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm ātrāk. | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.3 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Seat Ateca degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Toyota RAV4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Seat Ateca var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Seat Ateca degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Toyota RAV4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1160 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 790 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Garums: | 4.34 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.60 m | 1.72 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Seat Ateca ir par 3 cm īsāks nekā Toyota RAV4, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Seat Ateca ir par 12 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 510 litri | 586 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1752 litri | |
| Seat Ateca bagāžas nodalījuma tilpums ir par 76 litriem mazāks nekā Toyota RAV4. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 11 metri | |
| Seat Ateca apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Toyota RAV4. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`950 | 2`140 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Ikgadējās tehniskajās apskatēs Toyota RAV4 nopietni defekti konstatēti apmēram 205 procentos gadījumu biežāk nekā Seat Ateca, attiecīgi Seat Ateca kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 25 000 | 10 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
| |