Skoda Felicia 1998 vs Volvo V40 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 64 ZS | 95 ZS | |
| Griezes moments: | 124 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.5 sekundes | 12.5 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāka braukšana. Skoda Felicia dzinēja jauda ir par 31 ZS mazāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 66 NM mazāks nekā Volvo V40. Mazākas jaudas dēļ Skoda Felicia sasniedz 100 km/h ātrumu par 5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.7 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Felicia ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Felicia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Skoda Felicia var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Skoda Felicia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 42 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 1070 km kombinētajā ciklā | |
| 870 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 1000 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.24 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.41 m | |
|
Skoda Felicia ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Skoda Felicia ir par 24 cm īsāks nekā Volvo V40, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Skoda Felicia ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.6 metri | |
| Skoda Felicia apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Pilna masa (kg): | 750 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Felicia nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||