Skoda Kodiaq 2016 vs BMW X3 2017
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Skoda Kodiaq ir pieejams gan ar manuālo, gan automātisko pārnesumu kārbu, savukārt BMW X3 ir pieejams tikai ar automātisko pārnesumu kārbu. | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Skoda Kodiaq ir pieejams ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt BMW X3 var būt aprīkots tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Skoda Kodiaq pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 1.4 - 2.0 (benzīns, dīzelis) | 2.0 - 3.0 (benzīns, dīzelis, hibrīds) | |
| Abi auto ir pieejami ar benzīna un dīzeļa motoriem. BMW X3 ir pieejams arī ar hibrīda tipa motoru. Hibrīddzinēji nodrošina augstāku degvielas patēriņa efektivitāti un samazinātu izmešu daudzumu, salīdzinot ar tradicionālajiem dzinēju tipiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 - 240 ZS | 184 - 382 ZS | |
| Griezes moments: | 200 - 500 NM | 290 - 700 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.9 - 11.9 sekundes | 4.8 - 8.3 sekundes | |
| Kopumā BMW X3 ir pieejami jaudīgāki un dinamiskāki dzinēji, nekā Skoda Kodiaq. Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 - 8.0 | 5.4 - 10.2 | |
|
Skoda Kodiaq benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 2.5 litriem mazāks nekā BMW X3. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Skoda Kodiaq uz 100 km vidēji patērē apmēram tikpat degvielas kā BMW X3. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 187 - 197 mm | 204 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa BMW X3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.69 m | 4.71 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Skoda Kodiaq ir par 2 cm īsāks nekā BMW X3, par 1 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 835 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
2065 litri | 1600 litri | |
|
Skoda Kodiaq ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, BMW X3 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Kodiaq (par 465 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.2 metri | 12.1 metri | |
| Skoda Kodiaq apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā BMW X3. | |||
| Pilna masa: | ~ 2`313 kg | ~ 2`486 kg | |
| Pašmasa: | ~ 1`641 kg | ~ 1`868 kg | |
| Kravnesība: | ~ 672 kg | ~ 618 kg | |
| Skoda Kodiaq kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 8 procentiem lielāka nekā BMW X3, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Skoda Kodiaq būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 19 800 | 25 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Kodiaq ir
|
BMW X3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||