Skoda Octavia 2009 vs Skoda Rapid 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.3 sekundes | 9.5 sekundes | |
|
Skoda Rapid ir dinamiskāka braukšana. Skoda Octavia dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Skoda Rapid, savukārt griezes moments ir par 52 NM mazāks nekā Skoda Rapid. Mazākas jaudas dēļ Skoda Octavia sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.6 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Rapid ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Octavia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Skoda Rapid, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Skoda Octavia var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Octavia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Skoda Rapid. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 940 km kombinētajā ciklā | |
| 940 km ārpus pilsētas | 1340 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 770 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Rapid ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Seat Altea, Seat Leon | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Yeti | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Skoda Rapid varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.46 m | |
|
Skoda Octavia ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Skoda Octavia ir par 9 cm garāks nekā Skoda Rapid, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Skoda Octavia ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 560 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1350 litri | 1490 litri | |
| Skoda Octavia bagāžas nodalījuma tilpums ir par 10 litriem lielāks nekā Skoda Rapid. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Rapid (par 140 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10.2 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`895 | 1`690 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Skoda Octavia ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Rapid nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Octavia, attiecīgi Skoda Octavia kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4800 | 7000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Octavia ir
|
Skoda Rapid ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||