Skoda Octavia 2000 vs Mazda 626 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.2 sekundes | 11 sekundes | |
|
Mazda 626 ir dinamiskāka braukšana. Skoda Octavia dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Mazda 626. Mazākas jaudas dēļ Skoda Octavia sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Octavia ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Octavia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Skoda Octavia var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Octavia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Mazda 626. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1100 km kombinētajā ciklā | 1080 km kombinētajā ciklā | |
| 1300 km ārpus pilsētas | 1250 km ārpus pilsētas | ||
| 1010 km ar reālo patēriņu | 1100 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 610'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Skoda Octavia dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi A3, Volkswagen Bora, Seat Leon | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 323, Mazda Premacy | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Skoda Octavia varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Skoda Octavia dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Mazda 626 1999 2.0 dzinējs: Dzinējs ir uzticams, ja tiek lietota kvalitatīva dīzeļdegviela. Turbīnas resurss gan nav īpaši liels. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.51 m | 4.59 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.43 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Skoda Octavia ir par 8 cm īsāks nekā Mazda 626, par 2 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 502 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.4 metri | |
| Skoda Octavia apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Mazda 626, tas nozīmē, ka ar Skoda Octavia var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`770 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Mazda 626 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Skoda Octavia, attiecīgi Mazda 626 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 5.3/10 | 6.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Octavia ir
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||