LatviešuEnglishEspañol

Skoda Octavia 1997 vs Ford C-Max 2003

 
Skoda Octavia
1997 - 2000
Ford C-Max
2003 - 2007
Virsbūve: HečbeksMinivens
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.6 Benzīns1.6 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 75 ZS100 ZS
Griezes moments: 135 NM145 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 14.4 sekundes12.9 sekundes
Ford C-Max ir dinamiskāka braukšana.
Skoda Octavia dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Ford C-Max, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Ford C-Max. Mazākas jaudas dēļ Skoda Octavia sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 7.66.9
Degvielas patēriņa ziņā Ford C-Max ir labāka izvēle.
Skoda Octavia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Ford C-Max, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Skoda Octavia var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 55 litri55 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 720 km kombinētajā ciklā790 km kombinētajā ciklā
940 km ārpus pilsētas960 km ārpus pilsētas
Ford C-Max ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Izmēri

Garums: 4.51 m4.33 m
Platums: 1.73 m1.82 m
Augstums: 1.43 m1.60 m
Skoda Octavia ir par 18 cm garāks nekā Ford C-Max, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Skoda Octavia ir par 17 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 528 litrinav datu
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1330 litri1620 litri
Apgriešanās diametrs: 10.8 metri10.7 metri
Skoda Octavia apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Ford C-Max.
Pilna masa (kg): 1`740nav datu
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
virs vidējās

augsta
Ford C-Max ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Octavia nopietni defekti konstatēti apmēram 245 procentos gadījumu biežāk nekā Ford C-Max, attiecīgi Ford C-Max kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): 10001400
Priekšrocības un trūkumi: Skoda Octavia ir
  • zemāka cena
Ford C-Max ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • mazāk defektu
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]