Skoda Rapid 2017 vs Dacia Logan 2005
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 112 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 13 sekundes | |
|
Skoda Rapid ir dinamiskāks braukšanā. Skoda Rapid dzinēja jauda ir par 35 ZS lielāka nekā Dacia Logan, savukārt griezes moments ir par 88 NM lielāks nekā Dacia Logan. Pateicoties lielākai jaudai Skoda Rapid sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.6 | 6.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.9 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Rapid ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Rapid degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem mazāks nekā Dacia Logan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Skoda Rapid var ietaupīt 330 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Rapid degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Dacia Logan. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1190 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
| 1370 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
| 930 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Rapid ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.30 m | 4.25 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.53 m | |
| Skoda Rapid ir par 5 cm garāks nekā Dacia Logan, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Skoda Rapid ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 415 litri | 510 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 510 litri | |
|
Dacia Logan ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Skoda Rapid bagāžas nodalījuma tilpums ir par 95 litriem mazāks nekā Dacia Logan. Tas varētu liecināt, ka Skoda Rapid vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10 metri | |
| Skoda Rapid apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Dacia Logan, tas nozīmē, ka ar Skoda Rapid var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`645 | 1`535 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Skoda Rapid ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Dacia Logan nopietni defekti konstatēti apmēram 605 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Rapid, attiecīgi Skoda Rapid kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Rapid ir
|
Dacia Logan ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||