Skoda Rapid 2017 vs BMW 1 sērija 2017
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.6 sekundes | 8.1 sekundes | |
|
BMW 1 sērija ir dinamiskāka braukšana. Skoda Rapid dzinēja jauda ir par 60 ZS mazāka nekā BMW 1 sērija, savukārt griezes moments ir par 90 NM mazāks nekā BMW 1 sērija. Mazākas jaudas dēļ Skoda Rapid sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.0 | 3.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.2 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Rapid ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Rapid degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā BMW 1 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Skoda Rapid var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Skoda Rapid degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā BMW 1 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1370 km kombinētajā ciklā | 1360 km kombinētajā ciklā | |
| 1480 km ārpus pilsētas | 1520 km ārpus pilsētas | ||
| 1050 km ar reālo patēriņu | 920 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Skoda Rapid) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 1 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.30 m | 4.33 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.42 m | |
|
Skoda Rapid ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Skoda Rapid ir par 3 cm īsāks nekā BMW 1 sērija, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Skoda Rapid ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 415 litri | 360 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1200 litri | |
|
Skoda Rapid ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Skoda Rapid bagāžas nodalījuma tilpums ir par 55 litriem lielāks nekā BMW 1 sērija. Iespējams, BMW 1 sērija vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.9 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`699 | 1`940 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| BMW 1 sērija ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Skoda Rapid, attiecīgi BMW 1 sērija varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 7800 | 14 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Rapid ir
|
BMW 1 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||