Skoda Rapid 2017 vs Skoda Fabia 2015
| Virsbūve: | Hečbeks | Universāls | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Skoda Rapid ir dinamiskāks braukšanā. Skoda Rapid dzinēja jauda ir par 26 ZS lielāka nekā Skoda Fabia, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Skoda Fabia. Pateicoties lielākai jaudai Skoda Rapid sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.1 | 3.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.1 l/100km | 5.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Fabia ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Rapid degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Skoda Fabia, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Skoda Rapid var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Rapid degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Skoda Fabia. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1340 km kombinētajā ciklā | 1320 km kombinētajā ciklā | |
| 1410 km ārpus pilsētas | 1450 km ārpus pilsētas | ||
| 1070 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.30 m | 4.26 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.47 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Skoda Rapid ir par 5 cm garāks nekā Skoda Fabia, par 3 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 415 litri | 530 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1395 litri | |
|
Skoda Fabia ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Skoda Rapid bagāžas nodalījuma tilpums ir par 115 litriem mazāks nekā Skoda Fabia. Tas varētu liecināt, ka Skoda Rapid vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`750 | 1`635 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Skoda Fabia ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Skoda Rapid, attiecīgi Skoda Fabia varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 8000 | 8200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Rapid ir
|
Skoda Fabia ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||